sábado, 18 de junio de 2016

La semilla ha germinado


En las últimas semanas, he experimentado un hondo sentimiento de satisfacción al trabajar con un grupo de jóvenes que han sabido ganarse su lugar arriba del escenario, el elenco de la novel producción del Taller de Teatro Molière, Mis Batallas.  Texto escrito hace tres años para la última etapa de la primer generación de aquel grupo que habría de convertirme en Directora, pilares que han sabido sortear combates y mantener el barco navegando. 

Después de haber viajado un par de veces con ellos,  supe que era tiempo de escribirles algo a la medida, entonces, sucedió que las noches de dramaturgia se trasformaron en un taller de costura y creación. Los personajes calzaban extraordinariamente. Envié el texto por correo y dos semanas después, me senté a ver lo que llamamos una primer lectura que para mi gran sorpresa,  poco pedía de dirección. Reí tanto aquella tarde. Reí hasta las lágrimas. Reí hasta ese dolor abdominal que no te deja reír más.  Aquellos actores, habían respondido a cada una de las pautas, como precisos danzantes o músicos extraordinarios,  su interpretación era perfecta.

Supe entonces, que habíamos llegado a ese punto donde nos conocíamos perfectamente. Conocía el tono de su voz, el grado de flexión en su rodilla, el margen de su mueca… Ellos por su parte, habían aprendido a leerme, a interpretarme. Un punto, una coma, no hacían falta acotaciones. Estábamos enamorados. Y era la perdición. Habernos enamorado mutuamente de nuestro trabajo, era el camino perfecto hacia la perdición. Nos íbamos a saltar, sin red en el vacío.
Entonces, trabajamos. Arduamente trabajamos. Y el barco iba viento en popa. Dramaturgia y dirección, lista. Producción, lista. Presupuesto, listo.

Un día, se nos notificó que dicho trabajo no podría viajar en la contienda para la cual nos preparábamos… No vimos venir el golpe bajo ¿Para qué quiero esta obra, si no podré tener a su elenco? ¿Para qué sigo haciendo esto? Como siempre, hablamos juntos de nuestras opciones. Yo me sentí fatal. La obra que había venido hilvanando, cocinando y midiendo… Ya no sería más. Decidimos guardar el texto, los vestuarios y cancelar la realización de la escenografía. Íbamos a empezar de nuevo. Nueva propuesta, nuevo texto, nuevo elenco. Y con el corazón apachurrado, iniciamos el proceso de Las Titánides del Hambre, que se convirtió en una muy buena historia.

Mis Batallas quedó guardada en la gaveta de posibles o pendientes. Las obras fueron surgiendo, los elencos rotando, los viajes consumados y los reconocimientos, acumulando. De vez en cuando, la nostalgia nos hacia regresar la mirada y suspirábamos como cuando uno recuerda la dulzura de un amor de verano.



En febrero del presente año, la Mesa Directiva del Taller de Teatro Molière, me notificó, que había decidido sacar del cajón de los recuerdos aquella obra que con tanto esmero creamos tres años atrás. Llovieron polvo y sonrisas.

Para mi sorpresa, la mitad del elenco conformado en el 2013, es hoy la Mesa Directiva del TTM. Ellos saben cómo y porqué hacen las cosas. Entonces,  Director de Actores, Director de Escena y Productor pusieron en marcha a Mis Batallas con el casting. Me mantuve al margen de sus tareas y decisiones. Experimentaron esa angustia de elegir, la incertidumbre de no saber, sintieron esos ojos que exigían un personaje. Finalmente, el elenco se armó. Yo, escuché atenta las razones de mi equipo y correspondí a lo que sugirieron. Confié y ellos con el corazón en la mano, me entregaron a sus actores.

Después viene la Dirección, semanas de encuentro y desencuentro, de reconocimiento. No es fácil echar andar un camino que no has fraguado tú mismo. Me aprendí sus nombres y empecé a leerles. A reconocer la mueca, la mirada, la sed. Siempre de la mano de sus profes de teatro, brújulas de un nuevo proceso. Entonces, mientras dirigía, me percaté –otra vez- de lo mucho que nos conocemos. Sus alumnos, el elenco de la puesta en escena, es el resultado de la multiplicación de esfuerzos que venimos realizando desde hace seis años. Muchachos llenos de la misma energía y deseo. Me siento orgullosa de ellos. Todos, compañía y elenco. Reconozco en cada uno de ustedes, esa magia depositada en sus almas genuinamente. Expresado llanamente, uno no puede negar la cruz de su parroquia, pues.
Al final, hemos llegado al destino esperado, el estreno de una obra que nos ha costado muchas decisiones. La espera ha terminado.




lunes, 27 de mayo de 2013

XVII Festival Universitario de Teatro

En el mes de mayo se llevó a cabo XVII Festival Universitario de Teatro que organiza la Universidad Autónoma de Baja California en el estado. El evento permite a la comunidad contar con una oferta atractiva de teatro y muestra el trabajo más representativo que se produce en la región.
 
A continuación, la apreciación de cinco de las obras presentadas en el festival.  
 
 
Una vez más por favor
 
 
Compañía Nacional de Teatro
Distrito Federal

El pasado 10 de mayo La Compañía Nacional de Teatro (CNT) inauguró el XVII Festival Universitario de Teatro en Tijuana con la puesta en escena Una vez más por favor, bajo la Dirección de Mario Espinoza y la Dramaturgia de Michael Tremblay, la obra aborda la relación filial entre un hijo y su madre.

Tiene por elenco a la reconocida actriz  Angelina Peláez en donde es homenajeada  en esta propuesta escénica; junto a ella, Arturo Beristain personifica al hijo apegado que narra  su vida al lado de una madre que goza de una gran imaginación. Es un texto rico en imágenes con estructura progresiva en donde el autor, hace uso de saltos en el tiempo, en ellos, los personajes del presente,   tiran constantemente una cuerda hacia el pasado y transportan una y otra vez, recuerdos  que impregnan el curso de la historia.

El texto resulta ser un homenaje póstumo a la figura materna ya extinguida. El tema y su tratamiento es un asunto pendiente entre madre e hijo con la muerte como testigo; es una historia inminente, una trayectoria de vida.

Los actores crean personajes auténticos, puntuales y certeros, congruentes a la maestría que los distingue; la faena de lograrlo reside en la sencillez de los mismos.   Rodeándolos de amor y humor para que la escena fluya.

La Dirección es precisa, tan exacta que podría calificarse como no arriesgada hasta la última vuelta de tuerca, donde la propuesta plástica se desborda. La significación de los colores y las formas resulta tan específica que conlleva a una transversalidad muy interesante entre Escenografía y Dirección; la relación sucede de una manera sutil y continua, a ritmo sosegado, hasta un clímax de peso y color.

Al final, la propuesta escénica en su conjunto, calza perfecta lo que la historia necesita.






El Cazador de Gringos

 
Mexicali a Secas
Tijuana

El pasado 13 de mayo el grupo Mexicali a Secas presentó en el XVII Festival Universitario de Teatro El Cazador de gringos de Daniel Serrano bajo la Dirección de Ángel Norzagaray; la obra aborda los temas Migración y Espera de una forma llevadera en donde ambas actúan cual fuerzas contrarias que tiran hacia su propio territorio, creando así, un eje central donde convive una resistencia ambivalente, la frontera.

El autor nos cuenta desde lo más cotidiano una realidad que colinda en el margen de lo increíble  y utiliza como transversal, la constante del juego de los contrarios, logrando con él una medida perfecta entre cordura e insensatez. Es una obra que cuenta la historia al revés y hacia dentro,  que nos llevan al interior personal de cada personaje.

A El Cazador de gringos, lo ronda el reclamo escondido del Ser de frontera, ese hálito de  contradicción entre deseo y coraje que se presenta en el cruce de la garita al más allá, donde sólo existe la consumación arbitraria de la pasión pronunciada en otro idioma, el otro lado.

En cuanto al montaje,  la propuesta que realiza el Director deja escuchar la voz del Dramaturgo y viceversa, es un trabajo que con vitalidad,  propone un vaivén entre ambos creadores. Los actores, brillantes ejecutantes, crean personajes con entraña que logran guiñarle el ojo al alma del público; viajan al centro de su deseo para encontrarse con sí mismos frente a frente y así reconocer una realidad inquebrantable con la que hay que pegarse un tiro arriba del escenario.

El Cazador de Gringos es un texto rico en imágenes que es bien aprovechado en la representación, el Director no deja escapar las palabras y logra hacer florecer la poesía en escena.

El montaje de la compañía Mexicali a Secas bajo la dirección de Ángel Norzagaray es un trabajo preciso, calibrado en la puntualidad de texto e imagen, articulado desde la honestidad del quehacer escénico; Y es que a un montaje como éste, sólo hay que ajustarle una cosa, el público.

 
 
 
 
Odio a los putos mexicanos
 
Alumnos de la Licenciatura en Teatro, UABC
Tijuana
El miércoles 15 de mayo un grupo de alumnos potenciales a egresar de la Licenciatura en Teatro de la Universidad Autónoma de Baja California, presentaron como examen final el montaje Odio a los putos mexicanos, de  Luis Enrique Gutiérrez Ortiz Monasterio bajo la dirección de Mario Cantú Toscano.
Si bien la obra se presentó en el marco del Festival Universitario de Teatro, debe considerarse  que se trata de un trabajo final, pese a que cuenta con todo el equipo técnico y de producción - precisamente para enfrentar a los alumnos a la realidad de un montaje en tiempo y forma-, no deja de ser el primer acercamiento profesional como grupo que corre a manos del equipo conformado por cuestiones de generación y no de elección. Las críticas y observaciones aquí presentes se otorgan tomando en cuenta los parámetros pertinentes.
 
En cuanto a la elección del texto, es un extraordinario acierto haber seleccionado a LEGOM, ya que en esta obra el autor propone un universo de posibilidades, abre su historia para la creación ilimitada y lecturas infinitas. La Migración, Racismo y Discriminación son la línea por donde transitan los personajes. Entre las cualidades de la obra se encuentra, la pericia de entretejer diálogos incógnitos con el hilo de humor ácido y caricaturesco. En cuanto al texto sobre el escenario, puede que el contexto impida que los incipientes histriones posean a los personajes; sea explicado por la interacción y codificación  en el espacio geográfico de frontera, que impide y dota a la misma ficción de realidad. Puede o no serlo.  
 
Las actuaciones no alcanzan a llegar. No se perciben personajes auténticos, aunque si se aprecian atisbos, pequeñas señales  en momentos breves e incontinuos, que proceden siempre de los mismos elementos, que por cierto, mantienen las participaciones más breves. Se advierte un elenco desnivelado en cuanto a peso escénico y parlamentos.
 
La propuesta de dirección es estática. Al evitar cambios y desplazamientos; el director opta por mantener a los personajes en un mismo lugar realizando una sola acción; decide  que no deben salir de escena, y la proposición es muy válida, incluso arriesgada; al elegir detener la acción, le apuesta todo a la creación en los actores y se apoya directamente en el texto, propone contrarrestar el dinamismo de los parlamentos con la estática visual,  y aunque esto debería arrojarnos un resultado bastante compensado, no sucede. 
Se espera que el estreno de un trabajo como éste se realice dentro del Festival Universitario  de Teatro, pero habría que revalorar el lugar,  ya que, al colocarlos a la par de grupos establecidos y con trayectoria, los alumnos  y su proyecto final resultan  desestimados.  
 
 
 
El Método Gronhölm
 
Tijuana Hace Teatro
Tijuana
Existen diferentes objetivos para realizar teatro en nuestro país; El Método Gronhölm, montaje de Tijuana Hace Teatro, es un trabajo que cumple con una de las propuestas principales del colectivo: La creación de nuevos públicos.  Al ser una obra que media entre la producción espectacular y el teatro de nuestros tiempos, el resultado que arroja con un público cautivo es extraordinario, ya que el intercambio entre lo conocido y lo nuevo, sucede de manera gradual y al espectador se le ve contento y deseoso de volver al teatro.
El montaje está plagado de aciertos, el mayor es la producción; resulta muy atractiva desde la plasticidad hasta su ejecución; en ella, los elementos circundantes giran en torno a la primera para crear un trabajo limpio y cuidadoso en los detalles.

 
Si bien el texto no es del todo vigente, funciona muy bien porque logra atrapar al público con el seductor recurso del juego de posibilidades; éste último, bien resuelto con un notable punto a favor: extraordinario manejo del ritmo; en la obra se giran tuercas con peripecias oportunas que generan un equilibrio muy ameno para el espectador.

 
El montaje es muy agradable visualmente. La producción lanza la propuesta hacia un teatro mas comerciable, objetivo que es alcanzado con buenos resultados; El Método Gronhölm es  capaz de atrapar y enamorar al nuevo público.

 
Las actuaciones son corresponden al montaje. Los conflictos de los personajes no alcanzan a caer del todo, y puede ser efecto de la dirección, que busca justificar la historia de los no actores. En este aspecto, se advierte que el trabajo en su conjunto está enfocado a cuidar hasta el mínimo detalle; es por ello, que la participación de los histriones se suma al conjunto, y resultan interpretaciones acordes al tipo de producción.

 
La dirección es pulcra y discreta; su mayor hallazgo reside en la nivelación exacta entre los siguientes tres aspectos: Gran producción, Actuación adecuada y Dirección oportuna.



Hamlet (o El Jardín de las suspicacias)

 
La Sirena Producciones
Distrito Federal

El pasado 18 de mayo se efectuó el cierre del XVII Festival Universitario de Teatro en Tijuana con Hamlet (o El Jardín de las Suspicacias) de La Sirena Producciones, el trabajo es un montaje extraordinario, goza de integridad y plenitud en todos los elementos escénicos.

Se augura buena fortuna a cualquier adaptación del ilustre Shakespeare,  tratándose de Hamlet o el eterno dilema entre el ser o no ser, no debe caber excepción; en esta ocasión, el trabajo que realiza el equipo nos  muestra un proceso creativo arduo y comprometido. Se perciben fundamentos en todas las piezas que intervienen, todas sustentan la escena.

Desde la dramaturgia, Carlos Valencia captura la esencia del tormento del personaje y lo traslada a un contexto actual; logra el intercambio entre la universalidad y la particularidad; traza una línea, que va punzante, del dilema ancestral a una realidad inminente, corta y expone, abre una herida íntima para cualquier ser humano.

Para hablar de la actuación, primero debo decir, que uno como espectador agradece desde el alma que haya gente que se dedique con su vida al teatro y que su preocupación fundamental sea la honestidad sobre el escenario, de esto, Hamlet está cargado. El montaje se presenta entero, sin fugas ni absurdas pretensiones; a un trabajo como éste,  uno le puede ver los huesos, percibir en su articulación la perfecta progresión obtenida por medio del trabajo y la pasión.

Dirigir un buen texto con actores comprometidos y talentosos advierten un resultado excepcional que muchas veces se queda en el camino, esta vez,  Ignacio Escárcega trasciende  en la interpretación; logro que comparte con los histriones en un flujo circular en el que  intervienen todas las propuestas creativas, engendrando así, un fruto colectivo.

En El jardín de las suspicacias la desgracia y la fortuna se comparten, un vicio en la voz de Hamlet puede ser justificado para el personaje pero no para el actor y en el epílogo, una última acción bien podría omitirse y la historia conservaría su brillante composición.  Con sólo dos detalles - que bien pueden ser cuestión de apreciación o de gusto- la obra transita por la delgada línea de la perfección. 


Chantal Torres Montañez.

Tijuana, B.C.

Mayo 2013

 
 

lunes, 8 de abril de 2013

KIWI. 5ta Semana de Teatro para Niños


Los pájaros blancos. La luz.
Es la constancia de un salto hacia lo desconocido. Hacia el deseo estrecho del futuro. Bajo la excelente dirección de Boris Schoemann, la compañía teatral Los endebles presenta una historia contada con maestría y exquisita volatilidad; la historia de Kiwi o los hijos de la calle que sueñan con una casa de verdad, un hogar.

De la pluma de Daniel Danes brotan huesos sin dueño que yacen en el abismo del miedo; miedo de perder, de quedarse, de morir, de existir. El miedo a quebrarse.

Las palabras se vuelven sonrisas y las imágenes son costras que se arrancan del corazón.
Es un trabajo real y sincero. Impecable. Sin otra pretensión que la de representar, este montaje es teatro puro, soplado de la misma garra de los actores.
Gracias por tan entrañable experiencia.

lunes, 25 de febrero de 2013

miércoles, 11 de julio de 2012

Pajaros Atados


PAJAROS ATADOS
A y B en una habitación. A viste casual, B de gala.

A:           No quiero que me disparen.
B:            Debería hacerlo yo.
A:           ¿Porque tú?
B:            Sería mas fácil.
A:           Eso sí.

Larga pausa.

B:            ¿Porqué hasta ahora?
A:           No pude antes.
B:            ¿No pudiste?
A:           No.
B:            Sabías como encontrarme.
A:           No podía.
B:            Siempre fuiste así.
A:           Cobarde.
B:            No. Necesitabas tiempo.
A:           ¿Qué te sorprende entonces?
B:            Que estés aquí.
A:           Tenía que hacerlo.
B:            ¿Para qué? ¿Porque hoy?
A:           Quería llegar a tiempo.
B:            Llegaste tarde.
A:           Aun no.
B:            No tienes idea.
A:           ¿Y tu si?
B:            Ni puta idea.
A:           Entonces?
B:            No sé.

A  se sienta junto a B.

A:           ¿A qué te sabe?
B:            ¿Qué?
A:           La incertidumbre.
B:            A querer y no.  ¿A ti?
A:           A poder y no.
B:            Ahh…

Larga pausa que se rompe al unísono.

B:            ¿Qué esperabas?/ A:    ¡Mira!
A:           Habla, habla…
B:            No, tu… A eso viniste no.
A:           Tenía que hacerlo.
B:            ¿Por qué?
A:           Tenía que… intentarlo.
B:            ¿Qué?
A:           Por última vez.
B:            ¿Y escogiste este día para hacerlo?
A:           Después habría  sido peor.
B:            ¿Qué tal antes?
A:           ¿Cambiaría?
B:            Si. No sé. Hubiera sido más fácil.

Larga pausa.

A:           ¿Tienes el amor?
B:            No sé.
A:           Debes saberlo.
B:            Ahora es muy confuso.
A:           ¿Quieres que me vaya?
B:            ¿Quieres hacerlo?
A:           Sigues contestando con preguntas.
B:            Las personas no cambian.
A:           Tanto.
B:            Son…
A:           Diez años.
B:            ¿Tanto?
A:           Tanto.
B:            ¿Qué quieres que haga?
A:           Que escuches a tu corazón.
B:            Estoy sorda.
A:           ¿Puedo tocarte?
B:            ¿Para qué?
A:           Quiero hacerlo.
B:            No sé.
A:           Si no quieres no.
B:            No es que no quiera.
A:           Es que no puedes.

Larga pausa.

B:            ¿Puede haber dos comienzos?
A:           ¿Inicios?
B:            ¿Puede?
A:           No.
B:            ¿Entonces?
A:           Esto no comenzó hoy.
B:            Había terminado.
A:           Había espacio. Nada más.
B:            (Transición) Te fuiste.
A:           Si.
B:            Me dejaste.
A:           Si.
B:            Huiste.
A:           No hui. Tenía que poner tierra de por medio.
B:            ¿Por qué?
A:           ¡Tenias que crecer!
B:            Qué conveniente.
A:           ¿Crees que fue fácil para mí?
B:            Mucho. Irte volando, llegar a otros lugares, a otras personas. Huir.
A:           No entiendes nada.
B:            ¿Debería entender?
A:           Deberías saber.
B:            Que te fuiste cuando todo se complicó.
A:           No podía quedarme.
B:            No quisiste.
A:           Hubiera muerto.
B:            Yo morí.
A:           Lo siento mucho.
B:            No lo hagas. No es necesaria la lástima.
A:           Si de algo sirve… Nunca deje de amarte.
B:            ¡Vaya!
A:           Nunca.
B:            ¿Y cómo es eso? Cuando uno ama se queda. Lucha.
A:           Lo estoy haciendo.

Pausa.

B:            Es una estocada sabes.
A:           No puedo callarme. Es la única oportunidad que tengo.
B:            Y yo debo quedarme a escuchar.
A:           Decidir.
B:            Ok. Me quedo. ¿Que sigue?
A:           No sé.
B:            Mando todo al carajo. ¿Qué sigue?
A:           No sé.
B:            Me entrego a ti.  ¿Qué sigue?
A:           ¡No sé!
B:            Y quieres que  sólo siga la sospecha que tienes.
A:           Si.
B:            Eres egoísta.
A:           Lo sé. Pero tienes que reconocer, que de no sentir algo por mí no estarías aquí.
B:            No se que siento por ti. Es la única certeza que tengo.
A:           Yo sí.

A y B están a punto de besarse. No lo hacen. Se alejan. Pausa.

B:            Con el tiempo tuve que abrazar el olvido.
A:           Lo sé. Hiciste tu vida.    
B:            Te extrañé mucho.
A:           Yo también.
B:            Era, soñar despierto.
A:           Yo siempre quise regresar.
B:            Siempre quise que lo hieras.
A:           Ya lo hice.
B:            Ya.
A:           Quiero quedarme.

Pausa.

B:            Quédate.

Oscuro


Para mi Mujer Pajaro. 
Julio 2012
Tijuana, B.C.

sábado, 21 de enero de 2012

Ahora sí que estoy culeco porque mañana me caso!


Hombre joven. Viste norteño. Usa sombrero. Se siente extremadamente atractivo.

Hey ¿Qué tal? Buenas noches ¿Cómo están, he? ¿Bien? ¿Ya listos pa’ mañana, he? ¿Cómo que pa’ qué? Pa’ la boda pues ¿que no van ir? ¡Me voa casar con la Lupe! Por fin ¿eda? Yastá todo listo, nomás faltamos los novios, he ¿Qué tal? ¿Quieren saber cómo me convenció, eda? Iren pues la cosa estuvo así, habíamos quedado que si yo me tatuaba su nombre della me iba a dar un cacho de nalga… ¡Ah! porque sí saben que laija de la chingaa no soltaba prenda ¿Eda?, ni prenda, ni calzón, ni nada, hijuela (Se limpia la frente) Así que… ya un día le dije: - Mija ¿Qué quiere que haga pa’que me enseñe su… (Dibuja con sus manos)? ¡He!- Y qué creen que me contestó la canija… (Fársico) – Quiero que se ponga mi nombre completo con un corazón atravesado con un flecha y tres gotas de sangre ¡ahí! (Señala su pene) Así, cualquiera que lo vea va saber que yastá partado - (El actor se congela en una expresión de suspenso o sorpresa por un instante) - No me chingue mamita, ni que fuera yo preso… o… marinero, no mija, la mera verdá es que usté no sabe con quién está tratando, yo soy un hombre serio ¡Un empresario! Hago bisne acá con gente picuda, con pipol de la jai ¿Cómo cree que me voa ver con María del Rosario Álvarez Domínguez y un corazón sangrante ¿he? ¡No! deje de cómo me voa ver… ¡Cómo me voa sentir con el chile pintado! No mami, yo no puedo mandar ponerme esas cosas, mi imagen no me lo permite. Punto.- Pero ¿Cuál imagen? La mera verdá es que me despellejan vivo las otras, mis capillitas.

Son tres… (Cuenta con los dedos) la primera es Nancy. Me la traje de los Mochis, en un viaje que me eché pa’llá a ver a mi amá; en cuanto la vi, dije: - ¡Esta nalga es pa’ mí!- Y dicho y hecho, me la traje y aquí está, le tengo su casita no crean que no, a mí no me gusta ser irresponsable, he, no, no, a mí mi apá me enseñó: ¡Las cosas se hacen bien, o mejor no se hacen! Así que con todo y todo pues. (Transición) La otra es Estefani. Chulada de chamaca…Así bien… chula pues, ya saben como ¿eda? Bueno, a ella le gusta… que les diré… vestirse… así con… (Juega a ponerse ropa interior pequeñita, hace ademanes) falditas…blusitas ¡He! Imagínense… y luego… ¡Marifer! Esa, es la novedá, buenabuenabuena la vieja ¡he! Es una joya. Todo lo que hace, lo hace ¡bien!, uh, si yo les contara… ¡No, no, no!... Es otra cosa... Iren, les voa contar nomas pa’que no digan ¿eda? Pues, yo le tengo harto respeto a la Marifer porque (Se asoma) me enseñó seis posiciones que yo, iren (Se persigna) por ésta que yo nunca nunca había hecho. Por eso le guardo un cariño muy especial. A todas las quiero un chingo, pero la Marifer, es la Marifer.

¿Qué? ¿El tatuaje? Quieren saber si me lo hice ¿Eda? ¡He, el chisme, el chisme! Que dijeron: Éste ya caminó ¿edá? (Silencio) ¿Pos qué creen? (Expectante) ¿He? (Afligido) Pos la mera verdá… (Transición) ¡Pos no! A mí, ninguna vieja, por más buena que esté, me va andar tatuando nada. ¡Ésas son joterías! Dibujitos de jipis mariguanos, yo soy (Se arregla su ropa) un hombre de ley, de negocios, ¡Un empresario! Y esas mamadas pos… no son pa’ mi pues. (El actor se congela en un gesto de sorpresa o enojo por un instante) Esa fue la cara que puso la Lupe cuando le dije que no. Y me dejó de hablar. ¡Un mes la cabrona! Y no resultaba nada pues, no les digo que con ésta nada funciona. (Como merolico) Chocolates, cartas, flores, poemas, canciones, vibradores y ¡Nada! (Silencio. Transición) Ya me andaba haciendo a la idea, de que esa palomita se me había ido viva cuando un pendejo, un diseñadorcillo desos que andan poniéndole colores a todo me devolvió la esperanza. Si. (Ve al público) ¡ Yque me voy dejando convencer…! -Arre pues, es hoy o nunca– Le dije que sí y luego luego empezó a jalar.

(Realiza acciones que simulan un trabajo manual)

- ¿Aquí?

- Quiere que termine hoy mismo ¿no?

- Pues sí, pero… es que aquí me van a ver…

- Señor, lo va a ver toda la ciudad, lo de menos será que me vean haciéndolo.

- Pues si ¿eda?

- Pues sí.

María del Rosario Álvarez Domínguez en un corazón sangrante con un flecha atravesada y tres gotas de sangre así de grande ¡He! (Extiende los brazos) ¿Qué no me creen? ¿Quieren ver? ¡Pos ahí esta! Le mande poner su nombre a cada una de las calafias que tengo pa’ que no diga que no la quiero, he. Veintiséis en total. Y con eso… me dijo que sí. ¡Ay ay ay! ¡Ahora sí que estoy culeco porque mañana me caso! Cómo no. Mañana nos vemos. (Sale)


Chantal Torres M.
Tijuana, Septiembre 2011.